Monthly Archives: October 2014

Einstein

De wereld zou er een stuk beter uit zien als we een ieder dezelfde rechten en plichten konden geven. Want wat maakt dat de één zich vaak boven de ander stelt. Omdat iemand gezegend is met een sterk lichaam, een mooi lichaam of met veel intellect? Wat doen we dan met mensen die van nature zwak zijn of kenmerken van Altruïsme hebben? Ze worden vaak weggedrukt door krachtige mensen die zeggen dat ze handelen in naam van het groter geheel. En wie bepaald of het inzetten voor het groter geheel wel de daden rechtvaardigen?

 

Ik kom op deze opmerkingen omdat ik een verhaal las van Albert Einstein die in een kort Essay uitlegt hoe hij de wereld ziet. Hij vertelt dat hij zich wel honderd keer per dag beseft dat zijn innerlijke en uiterlijke leven is gebaseerd op op het werk van andere mensen, levenden en doden, en dat hij zelf steeds moet oefenen om te geven in dezelfde mate als die hij heeft ontvangen en ook nog steeds ontvangt. De idealen die zijn pad hebben verlicht, keer op keer,  hebben hem nieuwe moed gegeven om het leven blijmoedig onder ogen zien. De idealen zijn vriendelijkheid, schoonheid en waarheid.

 

Prachtig verwoord. Maar hoe zit het dan met al het geweld wat er op de wereld is? Daar heeft hij een mooi passage voor. Dit onderwerp brengt mij op het ergste: “ontsluiting van de kudde leven, het militaire systeem”, wat ik verafschuw … Deze besmettingsplaats van de beschaving zou moeten worden afgeschaft met de groots mogelijke snelheid. Heldendom op commando, zinloos geweld, en al de walgelijke onzin die plaats vindt onder de naam van patriottisme – hoe hartstochtelijk Ik haat ze!

 

Dat maakt zijn verhaal super actueel. De acties van IS en de reacties van landen daarop. Wat maakt dat we als westen vanaf een afstand mogen bombarderen. Het militaire systeem is allang niet meer wat het was. Vroeger ging het om het beschermen van je eigen stam, dat was man tegen man. Het werd land tegen land en nu is de grens helemaal zoek. Nu zijn we de belangen van de wapenindustrie aan het beschermen.

 

Het raakt me extra omdat ik zelf ook soldaat ben geweest. Ik ben opgegroeid ben met het beeld van Jan Soldaat, als held, die zijn leven geeft voor volk en vaderland. Als kind draaide ik wel vaak een liedje wat me erg aansprak. Het was een liedje dat populair was bij piratenzenders. Het mooie van Internet is dat je veel dingen kan terugvinden,het was leuk om dat liedje weer te horen. Bij het beluisteren van het lied  merk ik op dat er nog steeds het beeld van de soldaat als beschermer van het land er bij mij diep in zit  Het doet nog steeds iets met me.

 


Dan komen weer beelden boven uit mijn jeugd en hoe simpel het leven toen was. Maar de wereld is veranderd en ook mijn beeld van oorlog. Zeker nu ik lees wat Einstein er over zegt. Zijn verhaal sluit veel beter aan bij mijn beeld zoals ik de wereld nu zie. Hoe kunnen we de mensen die verstoten zijn uit de kudde er weer bij betrekken? Vraag het aan de mensen die weggedrukt worden door de krachtigen. Zij weten het beste wat een lone wolve drijft, zij kennen het gevoel niet gehoord te worden.

 

 

100176Er is een mooi Chinees gezegde “Te weten wat je niet weet, dat is kennis”. Ik moest er aan denken bij de uitzending van tegenlicht van vorige week. Het ging over fouten in software waardoor het mogelijk wordt in te breken in computers. Veel van die fouten zijn bekend. Daardoor kunnen virusscanners ook detecteren of er iets mis is met de computer. Het wordt lastiger als er fouten in programma’s staan die door mensen wel zijn ontdekt maar waar nog geen maatregelen voor zijn getroffen. Eigenlijk is het net alsof iemand een sleutel heeft verloren maar het niet heeft gemerkt. Het is dan maar de vraag wat degene die de sleutel heeft gevonden er mee doet.

 

Hackers lopen een beetje te zoeken naar de mogelijkheden of ze ergens binnen kunnen komen. Net zoals politiemensen dat ook wel eens doen. Ik las dat de burgemeester van Winsum ook mee was geweest op zo’n tocht met de politie en erg geschrokken was van waar je overal naar binnen kan lopen. Zo’n actie noemen ze een “witte voeten actie” las ik. Ze doen het met goede bedoelingen. Op zich wel grappig want je hebt “Black Hat Hackers en White Hat Hackers “de laatste hebben ook goede bedoelingen. De vraag is natuurlijk als iemand een opening heeft ontdekt na veel zoekwerk of hij of zij niet zwicht voor veel geld en dan verkoopt aan iemand met slechte bedoelingen..

 

Nu is er zeker een grote groep White Hat Hackers die tot doel hebben bedrijven te wijzen op deze openingen. Als bedrijven zelf geen actie nemen dan publiceren de White Hat Hackers het. (na verschillende verzoeken het aan te passen). Het bedrijf wordt dan gewongen maatregelen te nemen.

 

Nu zijn er een paar verschillen met het inbreken in de echte wereld. Voor inbreken in panden en woningen moet je als inbreker wel zelf aanwezig zijn. Dat beperkt het aantal inbrekers want hoeveel inbrekers wonen er in een straal van 100 kilometer van me? Ok er zijn verhalen van inbrekers uit Oost Europa maar die komen voorbij aan miljoenen andere mensen voor ze bij mijn huis zijn. Veel mensen weten het niet maar dagelijks wordt er aan de deur van de computer gerammeld. Als je kijkt hoeveel mensen proberen in je computer te komen, wat ongemerkt gaat. Als je een  speciaal  programma installeert kan je zien hoe vaak er even een poging gedaan wordt om er in te komen Soms wel honderden keren. Al die pogingen worden geautomatiseerd gedaan en het is te hopen dat de internet leverancier dat goed oppakt. En natuurlijk is er niets aan de hand als de computer uit staat maar ja je wilt de computer ook wel eens gebruiken.

 

Bij een inbraak nemen inbrekers iets mee, dat valt je onmiddellijk op. Bij een inbraak in een computersysteem nemen ze niets mee maken hooguit kopieën van de informatie of plaatsen ze een programma waarmee ze de computer kunnen overnemen. Ze kunnen ongemerkt de camera aanzetten of de microfoon aanzetten. Bij een goede hack merk je dat absoluut niet.

 

De afgelopen week luisterde ik na iemand die claimde er veel verstand van te hebben. tenminste hij riep op een gegeven moment: “ je moet me op mijn deskundigheid geloven”. Een van zijn beweringen was dat het wel veilig te maken is je moet alleen geen verbindingen naar buiten maken. Mooi bedacht maar de neiging is juist om alles met alles te verbinden. Een advies zoals de politie het ook zal adviseren “zo weinig deuren en ramen in huizen aanbrengen”. Vooral je niet bang laten praten, want hoe groot is de kans?


Er is een prachtig mooi boek over geschreven “De zwarte zwaan”. Zwarte zwanen zijn onvoorspelbaar, ze hebben een gigantische impact… en achteraf proberen we ze aannemelijk en voorspelbaar te maken.Zwarte Zwanen zijn toevallige gebeurtenissen die ons leven bepalen, van bestsellers tot wereldrampen. Harry Potter was een Zwarte Zwaan, het internet, 11 september was er een. Zwarte Zwanen liggen ten grondslag aan bijna alle belangrijke gebeurtenissen in de geschiedenis, politiek, wetenschap, in zaken en privé. Het boek gaat over alles wat we weten over wat we niet weten.


Ik ben geen doemdenken maar het is wel voor te stellen dat hackers op heel veel computers een programmaatje hebben geplaatst die vitale onderdelen van de maatschappij gaan aanvallen en platleggen: geen water, elektriciteit, gas, distributiebutie centra van winkels en noem maar op. Wereldwijd gebruiken grote bedrijven dezelfde software van Microsoft, SAP enz. Niet dat ik het direct verwacht maar…Het is wel mogelijk.  Dan is het wel prettig dat je in een gemeenschap woont die zelfvoorzienend is geen relatie en verbindingen naar buiten. Dat verklaart ook een beetje de opkomst van lokaal voedsel, woongemeenschappen, Coöperaties etc. Hmm die deskundige heeft toch wel een punt

10592930_738598486177639_921274764247727234_n

Iedere zondagavond is de uitzending van Tegenlicht. Het programma dat zich bezighoud met toekomstige zaken die ons gaan raken. Veel van de onderwerpen zijn al eens in mijn blog voorbij gekomen, basisinkomen, verdwijnen van arbeid of hoe we omgaan met onze kleine planeet. De woensdag erop is er (ook in Groningen) de gelegenheid om over de uitzending na te praten. De Meetup. De afgelopen week ging het over Groen Goud. Hoe we de aarde uitbuiten in plaats van gebruik te maken van de natuur.

 

De bijeenkomst was in Hornhuizen op het Hoogeland. Midden in een groot agrarisch gebied. Vragen als: is de grond nog van dezelfde kwaliteit als zeg 100 jaar geleden? Of is landbouw verworden tot een bijna industrieel proces. Het leven in de bodem doodmaken en de grond gebruiken als drager waar we voldoende voedingsstoffen aan toe voegen om de plant optimaal te laten groeien. Dat laatste bleek niet helemaal het geval maar echt natuurlijk is het al lang niet meer. Door schaalvergroting is de landbouw in een soort wurggreep gekomen van grote (winkel)bedrijven die bepalen wat de prijs is. Maar ook de machines zijn gebouwd op grootschalig bewerken van akkers. Die dure machines moeten wel voldoende productie draaien dus is het een beetje een doodlopend traject. Dus is “natuurlijk boeren” niet echt een keus of je moet ook alternatieve verkoopkanalen vinden.

 

Die alternatieve verkoopkanalen zijn er wel, maar nog veel te beperkt. Als je daar met elkaar over in gesprek gaat blijkt er wel belangstelling voor te zijn. Natuurlijk was het wel een selecte groep daar in Hornhuizen. Het brede publiek lijkt het niet te raken en leeft onder een glazen stolp lijkt het wel. Het enige wat bij ons steeds terugkomt in het nieuws is de Zwarte Pieten kwestie. En natuurlijk de F16’s die bij ieder bombardement en beschieting nog meer mensen in de overtuiging drukt dat het westerse systeem ook dood en verderf zaait. IS is om bang van te worden maar straaljagers geven ook niet direct een veilig gevoel lijkt me.  Dat is waar soldaten voor zijn opgeleid. Getraind om vanuit een relatief veilige omgeving door middel van vliegtuigen en drones personen uit te schakelen. Wat zou het mooi zijn als er evenveel geld gestoken wordt in het opleiden van mensen om contact te maken.Bruggenbouwers die kunnen zorgen voor en betere wereld.

 

Want hoe raar het ook klinkt, een mens wordt voor een groot deel gevormd door de omgeving. Als ik aan een bewoner uit het  Amazone gebied vraag of hij geen moeite heeft met de 5 gekrompen hoofden die hij heeft. Dan zal hij zeggen: “ja grote moeite want mijn broer heeft er 12”.  Oftewel we worden gevormd door de omgeving als het gaat om normen en waarden. Dat geldt zeker ook voor ons in het westen. Wij streven over het algemeen bezit als het hoogste goed na. Bezit van spullen, we komen al bij elkaar als er een aankondiging is van een nieuw type telefoon. Mensen staan er midden in de nacht voor op.

 

Daar wordt de wereld niet beter van. Er is al jaren een initiatief wat een betere wereld nastreeft. Het Venus Project. Alle aspecten van een betere wereld komen voorbij. Als je de tijd hebt bekijk onderstaand video eens op je gemak. Waar kies je voor streven naar het paradijs of Oblivion? (ondergang). Kom je ook naar de Meetup?

 

 

 

 

zorgpichtÉén ding is me wel duidelijk geworden, het is een complexe wereld en dat willen banken ook graag zo houden. Want door schimmige constructies hebben ze veel geld kunnen verdienen. Als je met een beetje afstand tot het geld systeem kijkt is het allemaal niet zo moeilijk.

 

Allereerst het betaal systeem. Ik heb een hamer en jij hebt en pan en we kunnen ruilen. Of ik kan een schaap scheren en jij kan eens voor me koken. Waarom niet? Het wordt lastiger als we het gevoel hebben dat die ruil niet echt gelijkwaardig is. Ik heb iedere dag brood nodig maar jij niet iedere dag een fiets. Dus hebben we bedacht dat geld een tussenstap is. Maar om geld zelf veel in een sok te bewaren is gevaarlijk dus hebben we banken waar we het geld kunnen deponeren. Bij het kopen van een fiets zeggen we tegen de bank wil je geld overmaken van mijn tegoed naar de fietsenhandelaar? Zo werkt het betaalsysteem al jaren en de bank zit er tussen.

 

Er is een ontwikkeling bezig dat we de bank hiervoor niet meer echt nodig hebben. Er zijn al elektronische beurzen. Die kan je installeren op je computer of smartphone. Zo’n beurs is goed beveiligd en je stuurt via internet geld over naar de beurs van iemand anders. Zonder dat er iemand tussen zit. Dat geld hoeft niet in Euro’s te zijn dat kunnen ook hutjes of gelres (die bestaan echt) zijn Dit is ook het principe van de Bitcoin, dat is maar één voorbeeldsysteem er zijn veel meer van die digitale munten. Je hebt het geld niet meer staan bij een organisatie die niemand meer echt vertrouwd, de bank.

 

Banken zijn er ook om geld van te lenen. Tenminste dat was altijd zo maar die functie staat ook zwaar onder druk. Banken lenen nog wel geld voor bijvoorbeeld een hypotheek of voor een investering. Maar ze schroeven steeds meer en meer de eisen op. Bij de aanvraag van een hypotheek kijken ze mee of je wel voldoende inkomsten hebt. Dat is ook logisch. Maar als die hypotheek eenmaal afgesloten is, veranderd de toon en bij twijfel krijg je een verzoek versneld af te lossen. Bij een investering verhogen ze desnoods de rente vanwege verhoogd risico. Ik hoorde van iemand die net een gesprek had gehad bij de bank over de hypotheek dat de medewerker zich verschool achter de zorgplicht die een bank heeft. Dat is wel heel mooi omdraaien van de situatie. Zorgplicht voor de de bank om goed voor zichzelf te zorgen. De medewerker eiste versnelde aflossing terwijl er niet echt een reden voor was. Het was een uitermate vervelend gesprek. Hij vroeg nog: “vind je dit wel een leuk gesprek?” waarbij hij als antwoord kreeg: “Wat voor een indruk heb je zelf van dit gesprek? Ik kan me voorstellen dat er heel veel van die gesprekken gevoerd worden.

 

Banken beschouwen een woning waar ze een hypotheek voor hebben verstrekt als hun bezit. Ze gaan zover in het beschermen van hun vordering, dat ze eigenaren van woningen het gevoel geven bijna slaaf te zijn van de bank. Je moet allerlei dingen melden die mogelijk van invloed kunnen zijn op de waardedaling van de woningen. Ik ben wel benieuwd hoeveel van  die uiterst onprettige gesprekken gevoerd worden. Het kan niet anders dan dat het heel veel spanning oplevert bij de mensen die het moeten ondergaan. Het lijkt me trouwens ook dat de medewerker van de bank het niet als leuk werk ervaart. En langzamerhand moeten ze ook wel het gevoel hebben dat klanten ze zien als onmenselijke technocraten.

 

Daarom is crowdfunding erg populair aan het worden. Zo groeit www.geldvoorelkaar.nl enorm. Je hebt niet meer met onmenselijke robots te maken die koel je zaak analyseren maar je kunt mensen treffen die belangstelling hebben voor jouw zaken en er geld in willen steken. Tegelijkertijd krijg je mogelijk ook ambassadeurs. Zo hoorde ik van iemand die een restaurant had gefinancierd met crowdfunding dat een van de eerste deelnemers al heel vaak bij hem in de zaak was geweest en ook vaak mensen doorverwijst.


Door de bank genomen gaat het niet goed met de rol van de bank. Ze zullen wel nooit verdwijnen maar dat ze een lastige tijd tegemoet gaan lijkt wel duidelijk.

Archief