Jan Hut

1 3 4 5 6 7 94

Aan het begin van het nieuwe jaar allereerst een heel goed 2016. Dat het maar een jaar vol energie mag worden. “Leef het leven” is een prachtig mooi nummer van Edwin de Vries en dat wens ik iedereen.

 

Laait die nait leven moar leef het leven
Beleef het echt en zalst beleven

 

Sinds een paar maand zing ik in een koor dat streektaal zingt. Het Nedersaksisch Vocaal Ebsemble www.nsve.eu. En het lied van Erwin de Vries is mijn favoriet. Prachtig zoals de teksten in mijn moedertaal worden gezongen.

 

Leef het leven. Daar zit een wereld achter. Natuurlijk zit daarin besloten geluk, voorspoed en gezondheid. Maar daar hoort ook tegenslag bij. Daarover ging mijn vorige blog. En juist die tegenslag hoort ook bij het leven. Het kan niet allemaal Geweldig, Cool, Tof of Gaaf zijn. Dat is maar een deel van het echte leven. Dat maakt Facebook ook wel tot een deprimerend medium. De afgelopen weken rond kerst en oud en nieuw alleen maar berichten over geweldige leuke dingen. Goed gedekte tafels, lachende mensen. Net alsof er geen problemen op de wereld zijn. Met een heel hoog “kijk ons eens” gehalte.

 

Natuurlijk zijn er problemen genoeg op de wereld Kijk maar eens naar de stroom vluchtelingen. die gaan echt niet allemaal op zoek naar het geluk maar het overgrote deel op vlucht. Onze planeet is in nood. Het klimaat akkoord geeft hoop. Er komen steeds duidelijker signalen dat het financiële stelsel pervers is. Geld verdwijnt in zakken van mensen die buiten de maatschappij leven. Er komen steeds duidelijker signalen dat de wereldwijde schulden liggen bij een paar eisers. Want als er schulden zijn dan zijn er ook schuldeisers maar wie zijn dat eigenlijk? Waar zijn bijvoorbeeld de 1,3 miljard gebleven die uit V&D zijn gehaald?

 

Ik zag een fragment op YouTube van omroep Max over hoe het is gelopen bij V&D. Ik hoop dat 2016 het jaar is dat deze werkwijzen aan de kaak worden gesteld. Iemand die commentaar leverde op de video vatte het mooi samen:"SunCapital is een 'opkoper' (van V&D) die het enkel en alleen om de winst bij verpatsen van een 'boedel' gaat. Het bekende kunstje, koop meerderheid in aandelen, of iig een beslissende stem. Haal het 'sell and lease back' kunstje uit. Kleedt de onderneming helemaal uit. Stel een 'reddingsplan' op wat niet haalbaar is, dan klapt de boel. Vraag faillissement aan. Koop de gezonde delen op en maak winst!?   
Mooi samengevat
 

In dit geval extra bizar omdat er geld van Nederlandse pensioenfondsen in zit. V&D mistte misschien op internetgebied de boot maar is in mijn ogen ten prooi gevallen van rovers in pakken. En toen ik de directeur hoorde (vanaf 6 minuut en 40 seconden)  toen draaide mijn maag om. Gewoon een zetbaas die manager speelt.  Dit heeft niets te maken met “Leef het leven”.  Sneu zoals hij aan de arm mee genomen wordt. Hij wordt geleefd, gedreven door… ja waardoor eigenlijk? Maar ja dat is zijn eigen keus.
 


Alsnog een heel goed 2016 met alles wat het leven boeiend maakt.
 

 

samenCompetitie haalt het beste in mensen naar boven. Tenminste dat wordt er vaak gezegd. Maar als ik eerlijk ben ervaar ik vaak het tegenover gestelde. Winnaars zijn in veel gevallen geen plezierige mensen. Een citaat van Falko Zandstra stond in de courant: “Ik kan soms een nette hufter zijn”.

 

Deze week had ik een gesprek met iemand die een telecombedrijf heeft. Hij biedt internet aan aan klanten die problemen ervaren. Ik suggereerde hem om de vraag met de buren te bundelen en daar een neutrale partij tussen te zetten tegen een kleine vergoeding. Zodat het geheel goedkoper en beter wordt voor iedereen. Hij begon te proesten en te protesteren. Dat zou ten koste gaan van zijn omzet. Ik moest alles uit de kast halen om hem te bewegen toch eens met de neutrale partij te gaan praten. Vandaag schoot me een vergelijking te binnen van de taxi chauffeur die moppert op een busvervoerder. Dat hadden ook zijn klanten kunnen zijn.

 

Het lijkt in onze maatschappij alleen maar te draaien om de winnaars. Maar weinig mensen gaan voor Fair Trade, eerlijke handel. Een goeie marge draaien lijkt belangrijker dan een tevreden klant. We laven ons aan commerciële succesverhalen.

 

Concurrentie en competitie, het begint me steeds meer tegen te staan. Zaterdag waren we in een kleine speelgoedwinkel met alleen duurzaam (houten) speelgoed. De eigenaar nam alle tijd en het was merkbaar dat hij het werk met liefde en betrokkenheid deed. Ik maak me sterk dat de winkel er over 5 jaar nog is. Wat een verlies voor de maatschappij zou dat zijn. Kunnen we gaan inkopen bij een filiaal van een landelijke, of zelfs mondiale ketens.

 

Ik hoor de “echte ondernemers” al zeggen dan moet zo’n winkel zich weerbaarder opstellen. Ze moeten vernieuwen. Want het is in deze wereld een kwestie van overleven. Net alsof er geen ruimte is voor minder sterken. Winnaars hebben het gelijk aan hun kant…. Denken ze. Maar als je echt luistert kom je er achter dat juist mensen die met een worsteling zitten vaak een wijsheid bezitten. Mijn voorbeeld is Tineke. Ze is bezig met het project “Samen sterker verder”. (zie www.samensterkerverder.nl). Ze verzamelt verhalen van mensen die een tegenslag te verwerken hebben gekregen. Zelf is zij ook ervaringsdeskundige. Een gesprek met haar zet je weer met beide voeten op de grond. Wat een prachtig mens.

 

Vorige week hadden we weer de bijeenkomst naar aanleiding van de Tegenlicht uitzending over Syrië. Er waren vluchtelingen die voor ons kookten. Er werd voor ons gezongen. Er was één die prachtig kon zingen. Hij was een guitige spring in het veld. Kan zo meedoen met “The voice of Holland”. We gingen daarna met ze in gesprek. En op de vraag: “wil je jouw verhaal met ons delen?” kwam er een aangrijpend verhaal van de zanger over zijn vlucht en zijn vriendin die was verdronken.  

 

Eigenlijk is het niet moeilijk om de echte verhalen te horen. Even afstappen van de sterke stoere succes verhalen. Daarna gewoon de vraag te stellen. Zou je mij jouw verhaal willen vertellen? En dan luisteren.

 

Daar ging ook ons stuk in de bijlage van het Dagblad van het Noorden en de Leeuwarder Courant. Het kreeg de titel: Juist in Luisteren ligt de echte waarde. Het geeft heel mooi weer waar we ons veel mee bezig houden. Het organiseren van gesprekken die ons verder helpen. Bij die gesprekken is het maar wat lastig het competitiegedrag buiten de deur te houden. We willen graag laten blijken hoeveel we weten juist om indruk te maken. Maar van de echte doorleefde verhalen daarvan wordt je stil.   

 

Stel eens de vraag: Zou je mij jouw verhaal willen vertellen? Om daarna te luisteren. Vast dat je een indrukwekkend verhaal hoort. Want volgens Tineke hebben we allemaal wel een bijzondere ervaring. Ik ben het helemaal met haar eens.


Prettige feestdagen.

rubyballOverkomt je dat ook wel eens dat je overtuigd bent van het grootste gelijk en dan blijkt er toch ook wel een andere kant aan het verhaal te zitten? Soms zo erg dat je wel toe moet geven dat de ander gelijk heeft. Zoals laatst toen ik overtuigd was de juiste weg te nemen maar achteraf toch bleek dat ik toch de verkeerde weg had genomen. Gelukkig gaan er meerdere wegen (naar Rome). Dus amper of niet omgereden. Maar toch had ik het fout.

 

Maar soms is het ook niet te bewijzen en zijn mensen overtuigd van hun gelijk. Vooral in de politiek is het gebaseerd op een wereldbeeld. Links of rechts. De opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door mensen daar is iedereen van overtuigd. Of toch niet…. de oprichter van Greenpeace is een andere mening toegedaan.

 

Ik las ergens eens: Ik vind het niet erg dat je een andere mening hebt dan mij. Ik vind het wel erg dat je vindt dat ik ongelijk heb. Soms kan je beiden groot gelijk hebben. Kijk maar eens naar een prachtige afbeelding van een rugbybal. Is dat een cirkel of een ovaal? Het is maar net van welke kant je kijkt. Dat kost wel even moeite om zo’n foto te vinden want een rugbybal wordt altijd van de zijkant op foto gezet. Eieren van boven bekeken hebben hetzelfde effect.

eggs

 

Eigenlijk is het met meningen net zo het is maar net van welke kant je het bekijkt. Ik noemde al eens eerder  het voorbeeld dat iemand eens aan een indiaan uit het Amazone regenwoud vroeg of hij er geen probleem mee had dat hij 5 gekrompen afgehakte hoofdjes aan zijn riem had. De indiaan antwoordde ja natuurlijk want mijn broer heeft
 er wel 10.  Zo iemand valt niet te overtuigen want hij is zo opgevoed en vind het normaal om hoofden af te hakken van de vijand en als trofee mee te nemen.

 

En dan kom je met 195 landen bijeen om een overeenkomst te sluiten over het gebruik van fossiele brandstoffen. Hoe doe je dat? Door elkaar niet te overtuigen maar door elkaar te luisteren en aan te geven waar de grens ligt. Ik las een artikel die beschreef hoe de klimaat conferentie is aangepakt.

 

Het draait om naar elkaar te luisteren. Elkaar laten uitpraten in de wetenschap dat je straks ook jouw standpunt mag vertellen. Niet te reageren dat de ander geen gelijk heeft. Of proberen elkaar te overtuigen. Want in het voorbeeld van de rugbybal zie je een ronde bal. Waar de andere de ovale ziet. Je kunt hooguit uit leggen wat je ziet. En als je voldoende elkaar de ruimte geeft, is vaak dat genoeg.


Een warm pleidooi voor het werken in een cirkel. We hebben vanuit ons initiatief de Gastgever al vaak het mogen ervaren. Mooi om te zien dat de klimaat top door een dergelijke werkwijze ook overeenstemming kon bereiken.

musOp 14 november was er weer het plattelandsparlement. Deze keer in Zutphen. Tijdens deze dag ontmoeten plattelandsinitiatieven en politici elkaar. Er zijn wethouders en in dit geval een drie-tal 2e kamerleden. Het gaat over de kracht van het platteland. Heel veel over zorg en vastgoed op het platteland.

 

Zo zijn er inmiddels veel zorg-coöperaties, energie-coöperaties en breedband-coöperaties die met vereende krachten uit de grond worden gestampt.  De overheid speelt vaak eerder een belemmerende rol dan een faciliterende (hoewel er ook zo nu en dan positieve verhalen zijn, maar nog te weinig). Daar waar de overheid een dienst verleent / inkoopt waarvan bewoners dit beter en/of goedkoper zelf kunnen doen dan is er een “Right to challenge”. Kom op overheid dit kunnen we zelf beter. Prachtige voorbeelden zijn er. Het groenonderhoud werd door de gemeente gedaan.Het werd overgenomen door bewoners veel goedkoper en vele malen beter.

 

Prachtige voorbeelden. En toen breedband, dat kwam ook aan de orde. In het verleden heeft de overheid het overgedragen aan “de markt”. Dat werkt goed, alleen niet op het platteland. Daar is KPN de enige aanbieder. Soms met dramatische kwaliteit. Mensen zijn de wanhoop nabij. Ze gaan zelf aan de slag een coöperatie op te richten. Honderden mensen zijn er dagelijks mee bezig. Het gaat om 350.000 panden in het buiten gebied volgens de Rijks Universiteit Groningen. Het zijn er dus meer, KPN zelf noemt een getal van 400.000. Nu is KPN al tijden bezig met veel mediageweld mensen de ogen dicht te smeren. Groots wordt keer op keer in de media aangekondigd dat ze het probleem gaan oplossen zo ook deze afgelopen week.

 

De  laatste oplossing van KPN, die groots in de pers is gebracht, bestaat uit 3 onderdelen die soms weinig toe zullen voegen. Ik pel ze hieronder even af .

  • KPN gaat investeren in het upgraden van het kopernetwerk. Natuurlijk alleen daar waar het voor hun rendabel is. In het promotie filmpje is te zien dat Groningen mooi blanco blijft. Een stukje bij Leek en ergens in Oost Groningen. Het bevingsgebied (ook Loppersum) blijft blanco. Eigenlijk een mooi item voor "De wereld draait door". 

     

     

     

     


     

  • Internet via een wonderkastje. Het is uitvoerig getest in Loppersum. Grote onzin natuurlijk. Dat kastje was al te koop vlak na de start van 4G. Ze zijn aan het testen geweest of het netwerk het wel aan kan. Nou dat lijkt te kunnen maar er zitten wel een aantal voorwaarden aan. Het speciale abonnement kost € 50,- per maand voor 50Mb/sec en rond de € 100,- eenmalig. Je mag het alleen thuis gebruiken en doe je dat niet dan heeft KPN het recht de aansluiting af te sluiten. Het lijkt wel mooi maar dan moet je wel bereik hebben en dat is aan de randen van ons land vaak bagger. Zie het plaatje van bereik van KPN 4G, 14 november gemaakt . Oh ja televisie kijken kan niet. Ook logisch want je kunt nog geen 2 uur Netflix kijken op een kwalitatief goed niveau. Dan is je maand tegoed al op. 
    Screenshot_2015-11-13-14-50-20 (1)
  • Het laatste onderdeel van de oplossing is helemaal flut. Daar waar het niet allemaal lukt, wil KPN graag in gesprek met overheid en bewoners. Doel is dat de bewoners zich het vuur uit de sloffen lopen voor een glasvezelnetwerk. Met de steun van de overheid één en ander realiseren. Als het geregeld is, het netwerk in eigendom overdragen aan KPN die er vervolgens tot in lengte van jaren geld kan verdienen voor de buitenlandse aandeelhouders.

 

Oftewel weer een poging van een marktpartij bewoners de ogen dicht te smeren. Wat me stoort is dat een burgemeester zich laat lenen voor deze verlakkerij. Blij met een half dode vogel. KPN maakt er dankbaar gebruik van. Ik zie het meer als een belediging voor alle mensen die hard werken om breedband coöperaties van de grond te krijgen. Deze coöperaties gaan voor een hoogwaardig toekomstvast netwerk voor en door de regio. Waarbij de winsten in de regio blijven en daar waar mogelijk lokaal kennis opbouwen.  Landelijk zijn dat honderden. Ze worden straal genegeerd, in slaap gesust. Ik vind het niet kunnen dat een bestuurder zich laat lenen om deze bewoners initiatieven te frustreren. Die heeft totaal niets begrepen van wat de politiek participatie sameleving noemt. Goed dat KPN eindelijk een stapje maakt maar met een echte oplossing heeft het helemaal niets te maken. En hosanna roepen helemaal niet.

 

Van het plattelandsparlement heb ik geleerd dat we een "right to challenge" hebben. Die uitdaging wil ik als mede initiator graag aangaan. Ik zou graag burgemeester willen uitdagen goed over zijn uitspraken na te denken en KPN vragen het filmpje off-line te halen. Om daarna bewoners initiatieven te omarmen. 


Wij gaan voor het glasvezelnetwerk, voorlopig 200Mb/sec up en down (later meer) , veel digitale TV kanalen waarvan een hele hoop in HD en telefonie. Ergens rond de € 65,- per maand. Hmm bij de KPN oplossing heb je de 4G oplossing, ADSL/VDSL met telefonie, digitenne en of Canal+. dat komt aardig in de buurt van € 100,- en je hebt een belabberde kwaliteit. Van dat geld gaat er een mooi deel naar (buitenlandse) aandeelhouders. Gelukkig heb je dan wel een geweldig systeem. Het werkt gewoon. Sorry een beetje cynisme kan ik niet onderdrukken.

 

 

83256-615-470Iedereen kent wel de uitdrukking “eerlijk zullen we alles delen”, als kind zeiden we er dan vaak achteraan: “ik een beetje meer dan jij”. We leven steeds meer in een deeleconomie. Heel veel ontwikkelingen gaan over delen. Het rare is alleen dat het economisme ook hier toeslaat. Hoe kunnen we verdienen /  besparen door delen? Het is goedkoper én het is vaak ook beter voor het milieu.

 

De uitzending van Tegenlicht zondag gaat over “het einde aan bezit”. Dit gaat veel verder dan alleen delen. Natuurlijk gaat het ook over: je wilt geen lamp maar wel licht. Of je wilt geen boormachine maar wel een gat in de muur.

 

Alles op deze wereld is schaars aan het worden is. Bijzondere metalen, ijzer, koper, maar ook water en ik hoorde laatst dat zand ook schaars is. Tenminste  sommige soorten zand. Woestijnzand is er genoeg maar dat is lang niet overal voor te gebruiken. Dan zullen we meer moeten beseffen dat grondstoffen van ons allemaal is en dat het na gebruik ook ooit weer terug moet. Je leent het als het ware.

 

Het zoeken naar verdienmodellen gaat ver. Zo ver dat er producten gemaakt worden die zo gefabriceerd worden dat ze naar verloop van tijd kapot gaan. Bij elektronische apparaten vaak net na de garantie termijn. Tenminste dat is het verhaal wat her en der te lezen is. De voorbeelden zijn er in overvloed. De computer en de programma’s, auto’s, lampen en ik hoorde de afgelopen week op de radio dat de slijtage van autobanden er voor zorgt dat er microplastics in het milieu komen. De oplossing is dat er autobanden komen zonder die plastics. Of nog beter banden die niet slijten. “Toen reageerde de onderzoeker die geïnterviewd werd: “dat zullen autofabrikanten niet willen, want dan verdienen ze niets meer”. Kijk, dat gedrag…. daar gaat het om. Lampen te ontwikkelen die nooit kapot gaan. Het schijnt dat die er al lang zijn alleen de lampen industrie bepaalde dat de levensduur beperkt moest worden. Ingebouwde of geplande veroudering (‘planned obsolescence’) noemen ze dat. Er is een zeer lezenswaardig stuk te lezen op NPO geschiedenis

 

En natuurlijk heeft dat als voordeel dat je weer een nieuw model kunt kopen van een voorwerp. De consumptie maatschappij ten top. Al heel vroeg worden we geconfronteerd met bezit. Alle reclames zetten aan tot. Het aloude Monoploly spel kan je heel mooi laten ervaren wat bezit met je doet. Alleen dat spel gaat na afloop gewoon weer de doos in. Zou er ook een spel zijn dat demonstreert dat door te delen je verder komt? Of nog beter door te lenen. Daar zou ik wel eens met een spelletjesmaker over willen hebben.

 

Uiteindelijk is dat wat we doen alles wat we denken te bezitten lenen we. Ooit gaat het weer terug als grondstof. Ik zag een prachtige comedy die het mooi verwoord. We maken ons druk over het voortbestaan van de aarde. Maar de aarde redt zich prima. Al die plastics komen uiteindelijk als grondstof uit de aarde. Misschien vindt de aarde het helemaal niet erg om veel plastics te hebben aan het oppervlak. Mooi bedacht. Maar als mensen brengen we ons leefmilieu wel om zeep. We zullen anders met bezit moeten omgaan. Dat gaat verder dan delen en lenen.

 

Zondag  gaat Tegenlicht over het einde van het bezit. Wil je er nog eens rustig over door praten? Dan ben je van harte welkom bij de meetup donderdagavond om 20.00 uur in de Wolkenfabriek. Ik hoop je daar te ontmoeten.

Common-SenseDe tegenlicht uitzending van zondag ging over “De Slimme Staat”. Ooit in een ver verleden hoorde ik iemand roepen: “Het kan toch niet zo zijn dat de overheid er voor de bedrijven is.” De bedrijven zijn er duidelijk voor de overheid, volgens die persoon. Het was duidelijk de persoon in kwestie werkte bij de overheid. Het was wel een beetje wereldvreemd in mijn ogen. Ruim 10 jaar later moet ik daar toch een beetje op terugkomen.

 

Ik werd er aan herinnerd toen ik een toespraak zag van Barak Obama. Wat een mooie speech. Sommige bedrijven roepen dat ze de wereld mooier maken en een hoop hebben veranderd. Ze vergeten vaak dat ze ooit zijn opgestart door geld van de overheid met kennis van universiteiten of met infrastructuur die door de overheid is aangelegd.

Prachtig dit voorbeeld.

 

Maar als zo vaak kreeg ik een suggestie van Facebook. In dit geval de toespraak van Romney. Geweldig hoe hij de rol van het bedrijfsleven neerzet. De overheid is hij wel dankbaar. Immers zij zorgen voor het onderwijs en infrastructuur.  Maar voor de rest is het vooral het bedrijfsleven dat zorgt voor de ontwikkelingen in de maatschappij. Super inspirerend en het moet kicken zijn als je start-up bent of succesvol ondernemer.

 

Vaste lezers van mijn blog weten dat ik vaak schrijf over “de Meent”. Het gemeenschappelijke. Is dat een taak van de overheid of van ons allemaal? Of is het voldoende om belasting te betalen? En ben je dan als ondernemer ontslagen van de zorg voor het gemeenschappelijke? Immers in de woorden van Romney daar hebben we voor betaald.  

 

Prachtig deze 2 uitersten. Waarbij mijn sympathie uitgaat naar Obama. Ook al omdat hij het heeft om het samen te doen. Dat is ook mijn idee. Geef de overheid niet alle ruimte want dan wordt het een gedrocht van vanjewelste. Het creëert  ambtenaren die zich soms boven de maatschappij verheven voelen. Voor ieder incident moet er een regeltje komen. De ramp in Volendam heeft heel veel in beweging gezet. Maar ook recentelijk het ongeluk met de monstertruck. Opeens is er bijna niets meer mogelijk.


Vanmorgen viel tijdens een gesprek de uitdrukking “common sense”.  We vertalen het vaak met gezond verstand.  Maar eigenlijk staat er “begrijpen / voelen wat we gemeenschappelijk als mening hebben”. En dan wordt het spanningsveld tussen overheid en bedrijfsleven opeens een stuk kleiner. Vind je ook dat de overheid kleiner moet of juist dat grote bedrijven meer belasting moeten betalen. Kom donderdag dan eens langs in de Wolkenfabriek tijdens de meetup van tegenlicht. We zijn benieuwd naar jouw mening.

 

 

1 3 4 5 6 7 94

Archief