Menu Sluiten

Illusie

0 reacties

Vanmorgen las ik een uitdrukking die Jan Rotmans gebruikte. In een podcast noemde hij de “Illusie van machteloosheid”. Toen ik ging surfen waar die uitdrukking vandaan kwam stond gelijk eronder een pagina over “De vrijheid van machteloosheid”. Dat inspireerde me gigantisch. Ik volg Jan Rotmans al een poos en geweldig waar hij mee bezig is. Op één punt ben ik het echt met hem oneens. Hij noemt de periode waarin we zitten transitieperiode, een overgang van het één naar het ander waarbij de suggestie wordt gewekt of we daar veel invloed op hebben. Volgens mij zitten we in een periode van transformatie. Het oude stopt en het nieuwe is nog niet zichtbaar. Daartussen zit een periode van liminaliteit zie ook een eerdere blog. De periode van “Niet meer” en “Nog niet”. Het overkomt ons we hebben er niet veel invloed op. 

Jan Rotmans had het in het verleden vaak over kantelaars. Net alsof iemand met een hevel de situatie kan doen kantelen. Ik zie ook mensen in hun profiel hebben staan dat ze kantelaar zijn. En daar zit nou net de kneep het geeft andere mensen het gevoel dat ze machteloos zijn: ze zouden ook wel kantelaar willen zijn. En wanneer ben je dat, dat je weet waar we heen gaan? En volgens mij weet niemand dat. Juist Corona heeft het nog eens duidelijk gemaakt, ineens is het er. In een week tijd zaten we thuis. Verwarring alom want hoe zit het nieuwe normaal er uit? We zijn nog aan het rouwen over het verlies van het oude dat we iedereen konden knuffelen als we wilden troosten, handen schudden bij kennismaken, met de familie rondom een ernstig zieke, dorpsfeesten of festivals waar we uit ons dak konden gaan. Dat is er niet meer en misschien komen delen weer terug. En sommige dingen komen ook nooit meer terug.

Dat geeft een machteloos gevoel. Daar liggen ook kansen want hoewel thuiswerken niet altijd een zegen is geeft het ook voor veel mensen een ervaring dat er meer is dan kantoorleven. Zonder werk komen zitten is vervelend, triest en heftig. Het geeft ook wel een vorm van vrijheid. Werken bij een bedrijf waar het alleen maar draait om groei en geld verdienen voor de eigenaar of aandeelhouder geeft zelden vreugde. Of je moet al de vreugde halen uit competitie.

Alles wat Jan Rotmans zegt kan ik me in vinden. Wat wel mist is de periode van bezinning en rouw. En wat dat betreft zijn we er nog lang niet. Veel zaken zullen nog verder afbrokkelen. Persoonlijk geloof ik niet in de energietransitie naar duurzaam door middel van zonne- en windenergie. Het blijft gegoochel met oude systemen die uitgaan van groot groter grootst. Biomassa is een van die verzinsel uit het oude systeem en Zonne en windenergie in de huidige vorm gaat ons te weinig opleveren. Met een beetje rekenen wordt dat wel duidelijk. Voedsel is net zo een verhaal. We hebben net de peren ingemaakt. Mooie hobby maar zelf je voedsel verbouwen is maar voor een selecte groep. Tijd en ruimte is daar een beperking.  

Kortom, We zitten middenin de overgang. Het oude sterft nog verder af. Het nieuwe is nog niet in zicht. Het heilige geloof in groei en vrije markt zal eerst moeten verdwijnen. Het nieuwe verwacht ik uit gemeenschappen en hoop dat de dominantie van kapitaal en macht verdwijnt. Hoe dat nieuwe vorm krijgt? Dat moeten we samen doen.

Het kleed van koning marketing en keizer economie

0 reacties

Zoals vaak wordt het schrijven van mijn blog veroorzaakt door 2 dingen die bij elkaar komen. Even een moment van WoW. Iets wat bij mij zelf indruk maakt. Nu nog kijken of ik er een blog van kan maken. Hier gaan we.

Ik zag op de Correspondent een waanzinnig stuk over de zinloosheid van marketing op social media.  (Dit moet je eigenlijk lezen wil je deze blog begrijpen). Hoe overgewaardeerd clicks zijn en hoe marketeers elkaar met bullshit zitten te overtuigen dat het een soort van wetenschap is. Ontluisterend als je het verhaal leest en dan te bedenken dat we met elkaar er achteraan zijn gaan lopen. Ook ik kijk of mijn pagina’s wel goed opgebouwd zijn om gevonden te worden. Het is natuurlijk niet slecht om leesbare pagina’s te maken. Maar een hoge ranking in Google waarvoor? Mijn gedachten wil ik wel delen met mensen die mij volgen maar ik hoef niet zo nodig mijn woord te verkopen. 

Het stuk in de Correspondent toont hoe we met ons allen de verhalen zijn gaan geloven en leven. Dat we alleen door plaatjes en filmpjes aangezet kunnen worden om te kopen. Dat investeren in Marketing een verstandige beslissing is. Gekscheren wordt ergens in het artikel geschreven dat marketing heel goed is in het verkopen van …Marketing. Als het hogere management aan marketing vraagt naar resultaten zullen ze altijd aan kunnen tonen dat acties succes hebben.

Het 2e wat voor mij er mee te maken heeft is economie. Ik lees het boek Fantoomgroei. Het heilige geloof in het kijken naar de groei van de economie. Er gaat geen journaal voorbij of het gaat over de economie. OK wat minder in Corona tijd maar al snel kwamen de vragen wat belangrijker is volksgezondheid of economie. De groei van de economie is heilig maar ten koste van wat…? Het boek laat zien dat we ook achter verhalen aan lopen die ons zijn ingeprent. 

Ook hier krijg ik al lezende sterk het gevoel, stel je voor dat we collectief dat inzicht krijgen. Dat we net zo snel als bij Corona stoppen met waar we mee bezig zijn. Stoppen met Bullshit banen, stoppen met het heilige geloof dat al dat planning en control. Registreren van handelingen in de zorg, het meten van resultaten van leerlingen. Het misvormen van kinderen door ze in mal te persen. We leiden kinderen op antwoorden te geven op vragen die ouderen bedenken. 

Hebben we nog kinderen zoals Eise Eisinga (hij woonde ooit bij ons in Visvliet) die op zijn 15 wiskundeboeken schreef van 650 pagina’s. Nee wij leiden hordes kinderen op in Management Economie en recht. Allemaal hetzelfde te denken. We leren ze de rattenstreek van de week om ten koste van anderen hogerop te komen. Ik ben blij met het artikel in de correspondent en lees met groot plezier het boek Fantoomgroei. Ik kan niet wachten tot er een echte lockdown komt. Als ik de correspondent moet geloven is er een beweging aan de gang. Stop met investeren in marketing via social media. Als E-Bay, Unilever, Honda en Adidas en andere grote bedrijven al stoppen met die onzin. Laten we stoppen met denken in groei van het BBP (wat in de zakken komt van multinationals en superrijken. Laten we ons richten op verdeling van de welvaart. Laat die lockdown maar komen.

Wat is hier aan de hand?

0 reacties
  • Ik begrijp er echt niets meer van. Al die beweringen al die verhalen die me soms zo logisch klinken maar soms ook te dom voor woorden. De verhalen over Corona die nu al wekenlang de media beheersen. We hadden in Nederland al een echte soap met PFAS. Normen die ook niet leken te kloppen en die na verloop van tijd bijgesteld werden. Is met Corona ook zoiets aan de hand maar dan wereldwijd?

Wat Maurice de Hond beweert, klinkt mij als er logisch in de oren. Ik heb hem nu een aantal keren horen uitleggen hoe hij het ziet en eerlijk… Volgens mij snijdt het hout. En zijn verhaal staat niet alleen, ook de actie van Smart Exit steekt logisch in elkaar. Trouwens lijkt dat verhaal is een kopie van Maurice.

Kijk ik naar de statistieken dan begrijp ik er echt helemaal niets van. De cijfers van Nederland zijn gebaseerd op drijfzand. In ieder journaal wordt verkondigd dat de cijfers die genoemd worden niet betrouwbaar zijn. Deels omdat ze achterlopen maar ook omdat we (te) weinig testen in Nederland. En dan de geluiden uit het buitenland waar we helemaal geen touw aan vast kunnen knopen. Wat is hier in vredesnaam aan de hand?

Heel vaak moet ik denken aan de konijnen op Schiermonnikoog. Het ene jaar stikt het ervan en opeens is een massale sterfte…. Myxomatose. Zo steekt de natuur in elkaar. Als een ding duidelijk is dan is het wel dat eigenlijk met teveel zijn op onze blauwe bol. Onze soort heeft intussen wel ontdekt hoe we veel varianten van “Myxomatose” voor mensen kunnen voorkomen of hoe we ons er van kunnen genezen.  

Ik kreeg een interview onder ogen met  Dr Zach Bush (met dank aan Henk Koopmans). In het interview schetst Zach hoe de wereld van virussen en natuur er volgens hem uitziet. Ook hier een prachtige uitleg. Ook hier bekruipt me het gevoel dat er veel meer over te vertellen is dan dat we horen. Uitbraken in Brabant veroorzaakt door Carnaval. Klinkt logisch maar met de uitleg van Zach erbij, hoge mate van verontreinigde omgeving. Je hoeft er maar te rijden en je ruikt het. Het interview maakt je nederig. Het is wel even doorzetten 1,5 uur.

Geloof je het allemaal wel of juist niet, het laatste stuk van het interview is echt de moeite waard. Ik hield het niet droog. Wat prachtig verwoord. Het raakte me, want hij beschrijft het geboorteproces geweldig mooi. Mijn moeder vertelde me meerdere keren dat we na mijn geboorte een paar dagen werden gescheiden. Dat was anno 1956 gebruikelijk bij een keizersnee. Mijn hechtingsproces  is dus niet echt goed verlopen. Dat kan best eens gevolgen gehad hebben voor mijn ontwikkeling. Kijkend naar het verhaal van Zack dan ben ik daar wel van overtuigd. 

En mijn moeder? Ze is vorig jaar overleden. Gelukkig niet in eenzaamheid in anonimiteit van een IC vol met mensen met maskers en beschermende kleding. Ze werd 90. Wat de corona wel brengt is dat je nadenkt over je eigen einde.

Liminaliteit, tussen het “niet meer” en “nog niet”.

0 reacties

En opeens zitten we in een andere wereld. Niet helemaal een verrassing, zoals het ging, kon het niet meer. Het werd steeds gekker. Even voor een lang weekend naar New York om te winkelen, 1300 festivals in één jaar, 45.000 wandelaars uit 73 landen met de Nijmeegse 4 daagse. En dat is wat me zo te binnen schiet. Yuval Harari schrijft in een van zijn boeken: als de mens een virus is wat de aarde vernield dan is de toerist wel het dodelijkste virus. Door de 1,5 meter gaan dingen veranderen en het zal nooit meer worden zoals het was. Hoe dan wel?

We zitten dus in “Het Ondertussen”, in de liminaliteit. Een begrip wat ik niet kende, ik hoorde het van Danielle Braun. Ik ken het toch ook wel een beetje want het is de tijd tussen “niet meer” en “nog niet”. Een fase wat een ongemakkelijke tijd is voor veel mensen. Want je wilt zo snel mogelijk naar de nieuwe fase. Heb je een scheiding meegemaakt dan weet je vast wat ik bedoel. Je maakt het mee na het verlies van je baan of een dierbare. Er komt een andere werkelijkheid maar die is er “nog niet”. Wanneer is die nieuwe werkelijkheid er dan wel? Een goeie vraag. Dat is niet te zeggen want wanneer is het verdriet van verlies van het oude over. Soms heel snel maar het kan ook heel lang duren. Er is niet echt een tijdsduur van rouw.

We willen graag snel naar die nieuwe werkelijkheid en andere mensen verlangen weer terug naar het oude. Volgens Jan Rotmans zitten we in een “verandering van tijdperk”. Mensen die werken aan de nieuwe werkelijkheid noemt hij kantelaars, mensen die werken aan de transitie. Ergens las ik dat transitie een gecontroleerde overgang is. Maar nu in de corona crisis zitten we niet in een gecontroleerde overgang. De politiek wil ons laten geloven dat dat wel zo is, het tegendeel is waar. Het overkomst ons en we hebben geen flauw idee waar dit toe gaat leiden. In ieder geval niet tot de situatie zoals we die hadden. Het is meer een transformatie. Dingen gaan veranderen, er anders uit zien. En dat duurt nog een poosje, misschien nog jaren.

Tijd om te beseffen dat we in te maken hebben met liminaliteit. Een periode van chaos. Mensen die werkloos worden, bedrijven die opdrachten verliezen, de cultuur sector valt compleet stil. Geen festivals, voorstellingen, Theater of Bioscoop bezoek. Juist die sector is synoniem voor creativiteit. De economie die symbool stond voor financiële doelen en gedreven door groei maakt een pas op de plaats. Zullen we ooit weer gegrepen worden door consumeren? Het zal waarschijnlijk een tijd duren voor de nieuwe werkelijkheid zich aftekent. Zoals het was…. wordt het niet meer. En dat is misschien ook maar goed.

5G zin en onzin 

0 reacties

Gisteren was er weer een wereldwijd protest tegen de komst van 5G. Ook in Amsterdam trokken weer mensen de straat op. Wat is er aan de hand? Wie moeten we geloven? Als je in de materie duikt kom je allerlei verhalen tegen, voor en tegen. Na veel gelezen te hebben en een stukje gezond boerenverstand kom ik tot de conclusie meer te bloggen over het onderwerp. Niet dat ik de wijsheid in pacht heb maar vragen stellen staat natuurlijk vrij. Een eerste opsomming:

  • 5G is een nog niet ingevulde belofte
  • De technische eigenschappen worden overdreven
  • Gevaar voor de gezondheid is niet aangetoond maar dat het veilig is ook niet;
  • Aan beide kanten wordt er zwaar overdreven;,
  • Gezondheid moet wijken voor economie.
  • Er is al veel (wetenschappelijk) onderzoek

In volgende blogs worden bovenstaande onderwerpen uitgespit maar alvast een tipje van de sluier.

5G is een nog niet ingevulde belofte
De industrie gooit met allerlei voordelen: Hogere betrouwbaarheid, hogere snelheden en lagere vertraging (Low latency). Dat is mooi maar wat kan je er mee? Ik hoorde laatst op een conferentie een telecomoperator zeggen 5G is de oplossing voor een probleem wat we nog niet hebben.

De technische eigenschappen worden overdreven
Op afstand opereren door lagere vertraging. Daar is nog wel wat op af te dingen want de vertraging komt voornamelijk uit het netwerk 5G zit alleen maar aan de rand. Wil je bijna geen vertraging dan moet ook aan de rand rekenkracht (computers staan) Hogere snelheden dat kan maar dan moeten er ook meer antennes geplaatst worden. in het extreemste geval om de paar honderd meter. Ja er kunnen veel meer gebruikers op een antenne. Verkeersbegeleiding zal ook maar beperkt mogelijk zijn or een stad moet al vol hangen met antennes. 

Gevaar voor de gezondheid is niet aangetoond maar dat het veilig is ook niet.
Tegenstander vrezen het gevaar voor de gezondheid. Voorstanders schermen dat het ver binnen de normen ligt en dat het niet schadelijk is. Dat zijn 2 verschillende werelden. Niemand zal direct omvallen of een ernstige aandoening krijgen. Maar overlast ondervinden en gevolgen op lange termijn is een gebied wat nog niet onderzocht is. 

Aan beide kanten wordt er zwaar overdreven;
Er zijn verhalen in de wereld gebracht dat vogels massaal sterven. Later bleek dat dat een andere oorzaak had. Er zijn video’s van operatie op afstand. met een vertraging minder dan 1 msec. Dat kan helemaal niet een glasvezelnetwerk heeft een vertraging van 5 microseconde per kilometer alleen al door het glas is de vertraging 1msec bij een afstand van 200 kilometer. 

Gezondheid moet wijken voor economie.
De vraag is of we deze technieken in moeten voeren als het nog niet duidelijk is wat de gevolgen zijn. Zijn we met elkaar proefkonijnen en moeten we maar afwachten hoe het uitpakt? Dat de telecomsector een miljarden business is, is duidelijk maar mogen we mensen blootstellen aan iets waarvan we nog niet weten hoe het op termijn uitpakt.  Ik zag een paniek bericht dat men in de VS te weinig mankracht heeft voor de uitrol van 5G. Paniek we dreigen de boot te missen.

Er is al veel (wetenschappelijk) onderzoek
Steeds als ik de opsomming van de rapporten zie ben ik onder de indruk van de aantallen en deze worden vooral opgevoerd door de tegenstanders. Vaak met de conclusie: het is niet zeker of het geen gevaar oplevert. Ik zag een indrukwekkende opsomming https://www.americansforresponsibletech.org/scientific-studies Ook uit de VS. Ook daar zijn de meningen super verdeeld.

Ik hoop dat ik wat reacties krijg om de zin en onzin te scheiden. Volgens mij voldoende stof voor nog een hele hoop blogs.