Menu Sluiten

Murmureren tegen de vorst.

Ooit vroeg ik het me af in een blog: Zou dat ook een Nederlands woord zijn: Murmureren? Even opzoeken en ja hoor in het oude Nederlands werd het gebruikt als er een mumuratie was tegen een kasteelheer of tegen de koning. Men stond dan bij het kasteel te mopperen of Murmureren! Misschien is het een idee om dat woord in ere te herstellen want eigenlijk is er in ons land ook een beetje een murmuratie. Iedereen heeft het er wel een beetje over en de huidige kasteelheren weten ook niet hoe het moet. Ze nemen maatregelen waarvan het volk weet dat het niet goed is maar ze staan machteloos.

Het is tijd dat er een mumuratie komt. Massaal optrekken. Niet met grote geluid installaties de boel overschreeuwen.   Maar met elkaar praten over wat er loos is, stevig met elkaar in discussie. Niet door één iemand verwoord maar door allen. Leiding geven zonder leiders.

Hoe doe je dat? Kijk naar de spreeuwen, deze dagen zijn ze weer in grote getale te zien tegen de avondlucht. prachtige formaties. En als ze dan een keer met elkaar geland zijn in een boom of op een weiland dan is het een lawaai van jewelste. Een murmuratie. Niet hard maar veel omvattend. Als spreeuwen al indrukwekkend kunnen zijn met mompelen hoe zal een mumurerende menigte dan klinken?

In plaats van schreeuwen op het binnenhof met elkaar volop in gesprek.

Eigenlijk zagen we al een beetje hoe het volk murmureerde tegen de koning met tweets zo hard dat hij het in Griekenland hoorde. Wat een mooie beeldspraak, was onze regering maar niet zo doof tegen murmureren.

Illusie

Vanmorgen las ik een uitdrukking die Jan Rotmans gebruikte. In een podcast noemde hij de “Illusie van machteloosheid”. Toen ik ging surfen waar die uitdrukking vandaan kwam stond gelijk eronder een pagina over “De vrijheid van machteloosheid”. Dat inspireerde me gigantisch. Ik volg Jan Rotmans al een poos en geweldig waar hij mee bezig is. Op één punt ben ik het echt met hem oneens. Hij noemt de periode waarin we zitten transitieperiode, een overgang van het één naar het ander waarbij de suggestie wordt gewekt of we daar veel invloed op hebben. Volgens mij zitten we in een periode van transformatie. Het oude stopt en het nieuwe is nog niet zichtbaar. Daartussen zit een periode van liminaliteit zie ook een eerdere blog. De periode van “Niet meer” en “Nog niet”. Het overkomt ons we hebben er niet veel invloed op. 

Jan Rotmans had het in het verleden vaak over kantelaars. Net alsof iemand met een hevel de situatie kan doen kantelen. Ik zie ook mensen in hun profiel hebben staan dat ze kantelaar zijn. En daar zit nou net de kneep het geeft andere mensen het gevoel dat ze machteloos zijn: ze zouden ook wel kantelaar willen zijn. En wanneer ben je dat, dat je weet waar we heen gaan? En volgens mij weet niemand dat. Juist Corona heeft het nog eens duidelijk gemaakt, ineens is het er. In een week tijd zaten we thuis. Verwarring alom want hoe zit het nieuwe normaal er uit? We zijn nog aan het rouwen over het verlies van het oude dat we iedereen konden knuffelen als we wilden troosten, handen schudden bij kennismaken, met de familie rondom een ernstig zieke, dorpsfeesten of festivals waar we uit ons dak konden gaan. Dat is er niet meer en misschien komen delen weer terug. En sommige dingen komen ook nooit meer terug.

Dat geeft een machteloos gevoel. Daar liggen ook kansen want hoewel thuiswerken niet altijd een zegen is geeft het ook voor veel mensen een ervaring dat er meer is dan kantoorleven. Zonder werk komen zitten is vervelend, triest en heftig. Het geeft ook wel een vorm van vrijheid. Werken bij een bedrijf waar het alleen maar draait om groei en geld verdienen voor de eigenaar of aandeelhouder geeft zelden vreugde. Of je moet al de vreugde halen uit competitie.

Alles wat Jan Rotmans zegt kan ik me in vinden. Wat wel mist is de periode van bezinning en rouw. En wat dat betreft zijn we er nog lang niet. Veel zaken zullen nog verder afbrokkelen. Persoonlijk geloof ik niet in de energietransitie naar duurzaam door middel van zonne- en windenergie. Het blijft gegoochel met oude systemen die uitgaan van groot groter grootst. Biomassa is een van die verzinsel uit het oude systeem en Zonne en windenergie in de huidige vorm gaat ons te weinig opleveren. Met een beetje rekenen wordt dat wel duidelijk. Voedsel is net zo een verhaal. We hebben net de peren ingemaakt. Mooie hobby maar zelf je voedsel verbouwen is maar voor een selecte groep. Tijd en ruimte is daar een beperking.  

Kortom, We zitten middenin de overgang. Het oude sterft nog verder af. Het nieuwe is nog niet in zicht. Het heilige geloof in groei en vrije markt zal eerst moeten verdwijnen. Het nieuwe verwacht ik uit gemeenschappen en hoop dat de dominantie van kapitaal en macht verdwijnt. Hoe dat nieuwe vorm krijgt? Dat moeten we samen doen.

Het kleed van koning marketing en keizer economie

Zoals vaak wordt het schrijven van mijn blog veroorzaakt door 2 dingen die bij elkaar komen. Even een moment van WoW. Iets wat bij mij zelf indruk maakt. Nu nog kijken of ik er een blog van kan maken. Hier gaan we.

Ik zag op de Correspondent een waanzinnig stuk over de zinloosheid van marketing op social media.  (Dit moet je eigenlijk lezen wil je deze blog begrijpen). Hoe overgewaardeerd clicks zijn en hoe marketeers elkaar met bullshit zitten te overtuigen dat het een soort van wetenschap is. Ontluisterend als je het verhaal leest en dan te bedenken dat we met elkaar er achteraan zijn gaan lopen. Ook ik kijk of mijn pagina’s wel goed opgebouwd zijn om gevonden te worden. Het is natuurlijk niet slecht om leesbare pagina’s te maken. Maar een hoge ranking in Google waarvoor? Mijn gedachten wil ik wel delen met mensen die mij volgen maar ik hoef niet zo nodig mijn woord te verkopen. 

Het stuk in de Correspondent toont hoe we met ons allen de verhalen zijn gaan geloven en leven. Dat we alleen door plaatjes en filmpjes aangezet kunnen worden om te kopen. Dat investeren in Marketing een verstandige beslissing is. Gekscheren wordt ergens in het artikel geschreven dat marketing heel goed is in het verkopen van …Marketing. Als het hogere management aan marketing vraagt naar resultaten zullen ze altijd aan kunnen tonen dat acties succes hebben.

Het 2e wat voor mij er mee te maken heeft is economie. Ik lees het boek Fantoomgroei. Het heilige geloof in het kijken naar de groei van de economie. Er gaat geen journaal voorbij of het gaat over de economie. OK wat minder in Corona tijd maar al snel kwamen de vragen wat belangrijker is volksgezondheid of economie. De groei van de economie is heilig maar ten koste van wat…? Het boek laat zien dat we ook achter verhalen aan lopen die ons zijn ingeprent. 

Ook hier krijg ik al lezende sterk het gevoel, stel je voor dat we collectief dat inzicht krijgen. Dat we net zo snel als bij Corona stoppen met waar we mee bezig zijn. Stoppen met Bullshit banen, stoppen met het heilige geloof dat al dat planning en control. Registreren van handelingen in de zorg, het meten van resultaten van leerlingen. Het misvormen van kinderen door ze in mal te persen. We leiden kinderen op antwoorden te geven op vragen die ouderen bedenken. 

Hebben we nog kinderen zoals Eise Eisinga (hij woonde ooit bij ons in Visvliet) die op zijn 15 wiskundeboeken schreef van 650 pagina’s. Nee wij leiden hordes kinderen op in Management Economie en recht. Allemaal hetzelfde te denken. We leren ze de rattenstreek van de week om ten koste van anderen hogerop te komen. Ik ben blij met het artikel in de correspondent en lees met groot plezier het boek Fantoomgroei. Ik kan niet wachten tot er een echte lockdown komt. Als ik de correspondent moet geloven is er een beweging aan de gang. Stop met investeren in marketing via social media. Als E-Bay, Unilever, Honda en Adidas en andere grote bedrijven al stoppen met die onzin. Laten we stoppen met denken in groei van het BBP (wat in de zakken komt van multinationals en superrijken. Laten we ons richten op verdeling van de welvaart. Laat die lockdown maar komen.

Wat is hier aan de hand?

  • Ik begrijp er echt niets meer van. Al die beweringen al die verhalen die me soms zo logisch klinken maar soms ook te dom voor woorden. De verhalen over Corona die nu al wekenlang de media beheersen. We hadden in Nederland al een echte soap met PFAS. Normen die ook niet leken te kloppen en die na verloop van tijd bijgesteld werden. Is met Corona ook zoiets aan de hand maar dan wereldwijd?

Wat Maurice de Hond beweert, klinkt mij als er logisch in de oren. Ik heb hem nu een aantal keren horen uitleggen hoe hij het ziet en eerlijk… Volgens mij snijdt het hout. En zijn verhaal staat niet alleen, ook de actie van Smart Exit steekt logisch in elkaar. Trouwens lijkt dat verhaal is een kopie van Maurice.

Kijk ik naar de statistieken dan begrijp ik er echt helemaal niets van. De cijfers van Nederland zijn gebaseerd op drijfzand. In ieder journaal wordt verkondigd dat de cijfers die genoemd worden niet betrouwbaar zijn. Deels omdat ze achterlopen maar ook omdat we (te) weinig testen in Nederland. En dan de geluiden uit het buitenland waar we helemaal geen touw aan vast kunnen knopen. Wat is hier in vredesnaam aan de hand?

Heel vaak moet ik denken aan de konijnen op Schiermonnikoog. Het ene jaar stikt het ervan en opeens is een massale sterfte…. Myxomatose. Zo steekt de natuur in elkaar. Als een ding duidelijk is dan is het wel dat eigenlijk met teveel zijn op onze blauwe bol. Onze soort heeft intussen wel ontdekt hoe we veel varianten van “Myxomatose” voor mensen kunnen voorkomen of hoe we ons er van kunnen genezen.  

Ik kreeg een interview onder ogen met  Dr Zach Bush (met dank aan Henk Koopmans). In het interview schetst Zach hoe de wereld van virussen en natuur er volgens hem uitziet. Ook hier een prachtige uitleg. Ook hier bekruipt me het gevoel dat er veel meer over te vertellen is dan dat we horen. Uitbraken in Brabant veroorzaakt door Carnaval. Klinkt logisch maar met de uitleg van Zach erbij, hoge mate van verontreinigde omgeving. Je hoeft er maar te rijden en je ruikt het. Het interview maakt je nederig. Het is wel even doorzetten 1,5 uur.

Geloof je het allemaal wel of juist niet, het laatste stuk van het interview is echt de moeite waard. Ik hield het niet droog. Wat prachtig verwoord. Het raakte me, want hij beschrijft het geboorteproces geweldig mooi. Mijn moeder vertelde me meerdere keren dat we na mijn geboorte een paar dagen werden gescheiden. Dat was anno 1956 gebruikelijk bij een keizersnee. Mijn hechtingsproces  is dus niet echt goed verlopen. Dat kan best eens gevolgen gehad hebben voor mijn ontwikkeling. Kijkend naar het verhaal van Zack dan ben ik daar wel van overtuigd. 

En mijn moeder? Ze is vorig jaar overleden. Gelukkig niet in eenzaamheid in anonimiteit van een IC vol met mensen met maskers en beschermende kleding. Ze werd 90. Wat de corona wel brengt is dat je nadenkt over je eigen einde.